Терминариум

СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

      Социальная революция — типичный кризис C, так как с тектологической точки зрения представляет собой «разрыв социальной границы между разными классами» [Тектология, кн. 1, с. 176]. Суть революционного кризиса в следующем: «активности классов поднимающихся сдерживаются, сдавливаются силой классов господствующих», т.е. активность подавления до поры до времени больше; однако «рост первых и вырождение в паразитизм вторых непрерывно изменяет соотношение», и «наступает момент, когда обе величины уравниваются», тогда «общественное целое теряет устойчивость; а затем начинается прорыв низов через те рамки, в которых давление верхов их удерживало», т.е. происходит социальная революция, или пробой социального диполя [Тектология, кн. 2, с. 213-214]. Если же рассмотреть в «тектологический микроскоп» уже сам процесс пробоя, то тектологическая картина социальной революции будет следующая: старая система социального равновесия становится неустойчивой, в ней «наблюдаются стихийные перемещения элементов и тканей социального целого и их “беспорядочное смешение”»; «разрушаются или расплываются в общественной среде части, менее жизнеспособные, например, группы и классы, выродившиеся в сторону паразитизма»; одновременно «усиливаются и относительно возрастают более жизнеспособные; и в конце концов из всего этого складывается новая система социального равновесия». Более того, «если бы наблюдатель подобной революции захотел научно определить заранее с наибольшей вероятностью конечный ее результат», то он должен воспользоваться одним из тектологических способов исследования – методом предельного равновесия: «сначала мысленно разложить социальное целое на его элементы – классы, группы и точно установить “природу” каждого из них, т.е. его реальные функции в жизни целого и историческое воспитание в предыдущих фазах его существования и борьбы»; в результате чего «выяснится, какие элементы объективно менее жизнеспособны, какие более, устранения каких и усиления каких среди катастрофы можно ожидать»; тогда решение задачи «будет состоять в том, чтобы намечающуюся окончательную совокупность элементов мысленно распределить в систему равновесия, где каждый из них занимал бы то положение и выполнял ту функцию, которые соответствуют его социальной природе, учитывая, насколько возможно, и то дополнительное историческое воспитание, которое он способен вынести из самой революции». Что же касается достоверности такого предвидения, то она «будет зависеть от точности социально-организационного анализа, положенного в его основу» [Тектология, кн. 2, с. 222].