Терминариум

КАПИТАЛИЗМ

      Капитализм — это «длительный и сложный переходный процесс, ведущий от одной определенной и однородно-построенной общественной организации к другой». С тектологической точки зрения это перманентный кризис паразитарной системы авторитарных отношений в направлении беспаразитарной системы коллективных отношений. Вся сложнейшая динамика перехода из одного персистентного состояния общества к другому определяется тремя основными противоречиями капитализма: во-первых, «его производство, как целое, построено иначе, чем его части: отдельные предприятия планомерно организованы, вся же система неорганизованна, анархична», во-вторых, «его производство разнородно с его присвоением: первое в самой основе коллективно, второе неизменно остается индивидуальным», и в-третьих, «капиталистическое общество распадается на классы, которые не представляют простых органов единого социального тела, взаимно дополняющих друг друга, как феодальные сословия, но организуются самостоятельно, во взаимной борьбе», другими словами, «основные классы общества не только не приспособляются один к другому, но превращаются во все более враждебные лагери: каждый класс развивает свой тип организации, который и стремится распространить на все общество путем окончательного подчинения либо устранения другого класса» [Наука об общественном сознании, с. 443-444]. При капитализме выживают «не индивидуумы выше организованные, а те, которые располагают наибольшим и наиболее выгодно вложенным капиталом, т.е. возможностью всего полнее пользоваться избыточной энергией общества, его “прибавочным трудом”» [Тектология, кн. 2, с. 191-192]. Например, «если слабый и хилый паразит-рентьер выживает, тогда как рядом с ним зачастую погибает сильный, богато одаренный пролетарий, то это потому, что первый действительно приспособлен к своей среде, а второй – нет»: это объясняется тем, что «для паразита его отношения к другим людям и к их труду – отношения “капитала” – создают особенную, исключительно благоприятную среду, для которой он вполне достаточно приспособлен, тогда как для второго социальная среда совершенно иная, к которой в данном случае оказалась не в силах приспособиться и его могучая организация» [Эмпириомонизм, с. 247]. Что же касается приспособления к условиям капитализма в целом, т.е. вообще всех форм капиталистической адаптации без исключения, то с позиций тектологии – это приспособление к неприспособленному: поскольку «сам капитализм – система неприспособленная», то устраиваться в ней – «все равно, что устраиваться поудобнее на корабле, который треплет ураганом при отсутствии руля и снастей» [Мировая война и революция, с. 99].