|
|
Тектология |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ТЕКТОЛОГИЯ ЦИКЛОВ Костов С.В. Новосибирский государственный университет
Всё в мире – колебание и весь мир – колебание. Если не тревожить прах древнегреческих мудрецов и не копаться в трудах их эпигонов, западноевропейских философов, то впервые эта мысль была высказана и научно обоснована в самом начале XX века в тектологии А.А. Богданова, появление которой явилось началом третьего этапа развития монизма в познании – научного монизма (философия – это второй этап донаучного монизма, а теомонизм – первый) [1]. В этой фундаментальной работе Богданов «отмечал колоссальную распространённость по всей линии бытия процессов “циклических” или “колебательных”» [2]. Для тектологии, как и для ранее развившейся её ветви – математики («тектологии нейтральных комплексов» [3]), «оба понятия означают одно и тоже; разница в выборе графических символов». Как показывает весь накопленный человечеством опыт, в мире существует «всего два “способа сохранения” форм: подвижное равновесие, при котором ассимиляция с дезассимиляцией идут параллельно и уравновешиваются непосредственно, и периодическое колебание, при котором нарушение их равновесия в одну сторону сменяется нарушением в другую, так что уравновешение происходит во времени». Богданов объединяет эти два способа, «полагая, что именно колебательный способ сохранения – первичный из двух», поскольку «всякое кажущееся непрерывным подвижное равновесие рано или поздно удаётся разложить на периодически-колебательные элементы, идёт ли дело о сохранении живого организма или атома, молекулярной системы или психического образа». К примеру, для сохранения последнего в одних случаях «достаточно наложить два одинаковых колебания одно за другим противоположными фазами, чтобы они, интерферируясь, стали восприниматься как “покой” или простое сохранение того момента, который в каждом из них был переменным», а в других случаях «достаточно сделать продолжительность фаз колебания “бесконечно малой” для наших способов восприятия, например, ниже сотых долей секунды, – и субъективный результат будет такой же». Поскольку, как отмечал ещё Гераклит, всё в мире изменяется, то «равновесие в колебаниях всегда приблизительное, с самым различным масштабом точности». Всё зависит от темпа колебательного процесса, скорости его изменения относительно наблюдателя. Например, «для существа субатомного две сменяющиеся световые волны могли бы представляться столь же несходными в частностях, как для нас два сменяющихся человеческих поколения», а вот «для существа “суперкосмического” размера и типа смена звёздных миров казалась бы простой вибрацией». Поэтому учёный должен научиться «открывать момент цикличности, повторения, или, точнее, сходства, разделённых промежутками фаз какого-нибудь процесса там, где раньше его не замечалось» [4]. Итак, кругом колебания, иначе говоря, циклические процессы с различным темпом и «периодом жизни», т.е. определённой продолжительностью своего существования. Одни циклы возникают, другие затухают, третьи в той или иной мере относительно устойчивы. Наблюдаемый нами мир и есть, собственно, мир более или менее устойчивых циклов. Структурно цикл представляет собой систему активностей. Те циклы, активности которых непосредственно воздействуют на данный цикл, называются его средой. Все циклы взаимосвязаны [5]: эта «связь всего существующего» в тектологии отражена в понятии «мировая ингрессия» [6]. Ингрессия – это «особое третье звено» между двумя циклами, соединяющее их в систему. Поскольку в тектологии всё наблюдаемое есть циклы, то и это третье звено – тоже цикл. И это действительно так. Эмпирия свидетельствует, что относительно устойчивы те циклы, которые связываются между собой дополнительными связями. Дополнительные связи – это такой обмен активностями между циклами, который «повышает связность и устойчивость» их новообразованной системы, «её прочность под внешними воздействиями, словом, её организованность», а это возможно лишь в том случае, если один цикл усваивает то, что дезассимилируется другим, и наоборот [7]. Например, трудовой цикл крестьянина связан с таким же циклом ремесленника тем, что крестьянин поставляет ремесленнику излишки своего труда, а тот ему свои. Оба трудовых цикла устойчивы лишь в том случае, если этот обмен будет устойчивым, т.е. не будет нарушаться. Но сам обмен тоже представляет собой цикл ассимиляции-дезассимиляции. Следовательно, новообразованная система на самом деле состоит не из двух циклов, а из трёх, и сама же, в свою очередь, представляет собой сложный цикл. Сложные циклы подобным же образом тоже могут объединяться в ещё более сложные системы и т.д. Таким образом, ингрессия является циклической формой цепной связи. А поскольку ингрессия есть всеобщий способ объединения циклов в системы, то мировая ингрессия является всеобщей формой цепной связи всех существующих в мире циклов в единую «бесконечно развёртывающуюся дифференцированную систему» [8] – вселенский гиперцикл. В зависимости от поставленной задачи всякий отдельный цикл может рассматриваться в тектологии как элементарный колебательный процесс, а всякая система циклов – как сложный колебательный процесс, или гиперцикл. Устойчивость гиперциклу обеспечивает непрерывно действующая цепь прямых и обратных связей между циклами. Как было выяснено выше, прямые и обратные связи – это взаимодополнительные связи, образующие между циклами особое третье звено, ингрессивную связку, иначе говоря, ещё один элементарный цикл. Например, в результате дифференциации вещества пять миллиардов лет назад на Земле выделились такие геосферные оболочки, как литосфера, гидросфера и атмосфера, внутри которых спустя полтора миллиарда лет образовалась биосфера. К настоящему моменту вся эта система оболочек сформировалась в единый и достаточно устойчивый геосферный гиперцикл, состоящий из таких циклов (по своему составу тоже гиперциклов), как литосферный (круговорот твёрдых веществ в литосфере с периодом полного их обращения в сотни миллионов лет), гидросферный (круговорот воды с периодом обращения в миллион лет), атмосферный (круговорот газов в атмосфере с периодом обращения, например, по азоту в миллион лет, а по кислороду – в две тысячи) и биосферный (круговорот биогенных химических элементов с различными периодами обращения). Весь совокупный круговорот веществ образует основу дополнительных связей между оболочками Земли, т.е. сложную сеть ингрессивных циклов, пронизывающих все составляющие геосферного гиперцикла: например, круговорот углерода связывает между собой биосферу и атмосферу, а круговорот воды – атмосферу и гидросферу и т.д. Более того, эти же круговороты регулируют «теплозадерживающую функцию атмосферы». Это объясняется тем, что «главные составные части воздуха – кислород и азот – обладают весьма малой задерживающей способностью, а водяной пар, которого в воздухе сравнительно очень немного, несколько десятых процента, и углекислота, которой ещё меньше, превосходят их в этом отношении в 16 000 раз». Таким образом, регулирование их количества между атмосферой, гидросферой и биосферой «есть основное условие, благодаря которому сохраняется устойчивый в среднем температурный их уровень: типичное дополнительное соотношение» [9]. Итак, чтобы система циклов была устойчивой, требуется наличие особого механизма согласования между ними – некоего регулятора, действующего на основе дополнительных активностей, обмен которыми обеспечивают ингрессивные циклы. Являясь вполне определённым колебательным процессом, всякий цикл связан с определённой затратой энергии, поэтому, чтобы он не принял форму затухающего колебания, ему требуется дополнительная энергия, которую он может получить только из среды. Следовательно, необходимое условие устойчивости любого цикла в его отношениях с воздействующей на него средой, т.е. другими циклами, – это перевес ассимиляции над дезассимиляцией. Иными словами, он должен быть связан со своей средой определённым циклом-регулятором, соответствующим этой задаче, т.е. входить в некий гиперцикл, являясь при этом согласованной его частью. Достаточным условием устойчивости любой системы циклов является перевес согласованных её циклов над несогласованными, что в самом оптимальном случае сводится к перевесу её суммарной активности над всеми внутренними потерями энергии, т.е. над всей совокупностью энтропических издержек. Только в этом случае данная система циклов имеет шанс образовать с помощью цикла-регулятора со своей средой новый относительно устойчивый гиперцикл. При этом, как уже упоминалось, должно выполняться необходимое условие устойчивости, суть которого в данном случае в том, что суммарная активность системы циклов, будучи в этом гиперцикле дезассимиляцией, должна быть меньше потребляемой из среды дополнительной активности, т.е. ассимиляции. А далее, чтобы и этот новый гиперцикл в дальнейшем сохранил свою устойчивость, уже требуется соблюдение достаточного условия и т.д. В этом суть мировой ингрессии как всеобщей формы цепной циклической связи: именно по этой схеме разворачивается перед нами вселенский гиперцикл, наблюдаемый как непрерывная сеть взаимосвязанного различными ингрессивными циклами множества сложных циклов разной степени сложности и организованности. Те циклы, которые не удовлетворяют вышеприведённым условиям устойчивости, затухают: их активности используют в своём дальнейшем развитии уже другие циклы.
2. Богданов А.А. Тектология. Кн. 2. С. 270. 3. Там же. Кн. 1. С. 124. Нейтральный комплекс – это аддитивный комплекс (в отличие от неаддитивных комплексов: организованных и дезорганизованных), т.е. такой комплекс, в котором «организующие и дезорганизующие процессы взаимно уравновешены» и который в силу такого способа организации представляет собой «целое, равное сумме своих частей» (Там же). Например, «комплекс, составленный из нескольких человек, не связанных никаким сотрудничеством, но и не враждебных друг другу, из людей, “взаимно нейтральных”, обладает, в общем, именно таким количеством сил или активностей-сопротивлений, которое равно сумме сил этих отдельных лиц». Другой пример: «вес мешка с картофелем, или его сопротивления усилиям поднимающего, есть точная сумма веса отдельных картофелин и мешка» (Там же. Кн. 1. С. 121). 4. Там же. Кн. 2. С. 270. 5. Связь – то, что объединяет циклы в одно целое, в систему циклов. «Всякая организационная связь… относится к определённым активностям». Например, такая «централистическая» связь, как «связь армии, чиновничества, производственной иерархии», относится «к активностям “организаторским”; связь системы Солнца, планет, их спутников – к активностям “тяготения” и проч.» (Там же. Кн. 2. С. 115). 6. Там же. Кн. 2. С. 52. 7. Там же. Кн. 2. С. 14. 8. Там же. Кн. 2. С. 52. 9. Там же. Кн. 2. С. 16-17.
|
||||||||||||||||||||||||||||
