Политология

ТЕКТОЛОГИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Костов С.В.

Новосибирский государственный университет

С организационной точки зрения самые устойчивые социальные образования в истории человечества – это авторитарные системы: патриархальная община, феодальное общество, крепостная и рабовладельческая организация, государство, армия, церковь, школа, предприятие и, наконец, семья. Эпоха капитализма представляет собой переход из одного устойчивого состояния человечества в другое. С организационной точки зрения развитие любой системы происходит по схеме: дифференциация – контрдифференциация. Стадию дифференциации мировое сообщество уже прошло и на данном этапе находится в стадии контрдифференциации, т.е. интеграции всех многочисленных социальных систем в одно глобальное целое. Исторически этот процесс неравномерен по скорости преобразований и социальным затратам: невысокий темп и низкие затраты соответствуют мирному историческому периоду, и наоборот – периоду войны. С организационной точки зрения Вторая мировая война, также, как и Первая, и вообще всякая война, – это момент контрдифференциации, протекающий с большой интенсивностью и громадными социальными затратами. До 1917 года процесс контрдифференциации имел исключительно катагеничную тенденцию своего развития, глобализируя мировое сообщество в единое целое по старой авторитарной схеме: , где – отдельно взятая авторитарная система с центром управления (эгрессором) , нижний индекс которого означает индивидуальное управление, а верхний – его катагеничность, т.е. расхождение в интересах и целях между центром и периферией, – глобальная авторитарная система с единым центром управления (глобальным эгрессором) с идентичными значениями индексов. Первая мировая война – это момент бифуркации, когда наряду с доминирующей катагеничной тенденцией возникла альтернативная ей арогеничная , где верхний индекс означает единство интересов и целей между центром и периферией. Вторая мировая война покончила с доминирующим положением катагеничной тенденции, и до 1991 г. обе тенденции развивались на паритетной основе. После 1991 г. вновь возобладала катагеничная тенденция , где нижний индекс означает коллективный центр управления. Однако такая глобальная система с коллективным, но некогерентным центром управления, катагеничным развитию человечества, неустойчива и в перспективе имеет два финала: либо деградация человечества, либо переход к устойчивой арогеничной тенденции развития с коллективным центром управления, арогеничным развитию человечества. Устойчивость такой глобальной авторитарной системы обеспечивается минимизацией внутренних растрат и максимизацией внешних, что происходит по мере того, как социальная энергия, ранее затрачиваемая на внутренние конфликты, инвертируется на адаптацию к окружающей среде.

2009 г.